這幾天在老家休息，快要上大學(xué)的小侄子前來串門，再聊了聊學(xué)習(xí)和生活方面的困惱后，他冷不丁的問了一個(gè)在筆者看來，本就如此卻又值得深思的硬件問題，“同樣是硬盤，同樣是存東西，固態(tài)硬盤為什么比機(jī)械硬盤貴?”

的確，一直在硬盤打交道的筆者，從來沒有想過這個(gè)問題，同樣是硬盤，為啥固態(tài)硬盤比機(jī)械硬盤貴呢?

在細(xì)細(xì)思索之后，筆者認(rèn)為主要有以下三大原因，導(dǎo)致固態(tài)硬盤比機(jī)械硬盤貴，當(dāng)然這些原因只是筆者的一家之言，若有不同觀點(diǎn)，歡迎斧正。

原因之一，硬件材質(zhì)不同，采購成本的差異，是區(qū)別二者價(jià)格的主要推手。

我們都知道，雖然固態(tài)硬盤和機(jī)械硬盤，都被稱為“硬盤”，可二者從工作原理，核心介質(zhì)，乃至封裝工藝等多個(gè)維度，存在著天差地別的不同，這就導(dǎo)致同樣是制造硬盤，采購的核心控件，硬件材質(zhì)和品種，都存在完全迥異的成本區(qū)間。

機(jī)械硬盤內(nèi)部機(jī)械結(jié)構(gòu)采購成本較低

舉個(gè)簡單例子，同樣是存儲(chǔ)介質(zhì)，機(jī)械硬盤主要以機(jī)械磁盤為主，集成度和加工難度，相對較低，故而單位成本也隨之下降;而固態(tài)硬盤存儲(chǔ)介質(zhì)則是以NAND閃存顆粒為主，無論是制造工藝和集成度，都遠(yuǎn)超機(jī)械時(shí)代的磁片產(chǎn)品，雖然時(shí)下隨著多層堆疊的qlc，乃至于plc的出現(xiàn)，閃存顆粒的制造成本進(jìn)一步下降，可相較于磁片產(chǎn)品，采購成本依舊還是高企。

集成度高的固態(tài)硬盤硬件采購成本更高

這僅僅還是存儲(chǔ)介質(zhì)，還有諸如固態(tài)硬盤的PCB板的開模成本，主控芯片的采購成本等綜合下來，就硬件本身而言，固態(tài)硬盤的出廠成本就遠(yuǎn)超機(jī)械硬盤。

原因之二，各種技術(shù)協(xié)議的授權(quán)費(fèi)用，和機(jī)械硬盤僅需要SATA接口的授權(quán)即可，當(dāng)代固態(tài)硬盤，想要發(fā)揮極致的存儲(chǔ)性能，需要滿足眾多技術(shù)協(xié)議和接口規(guī)范的設(shè)計(jì)需求，而這些協(xié)議規(guī)范，往往都需要繳納一定額度的授權(quán)費(fèi)用，雖然這筆費(fèi)用不算巨額，但仍需要被平攤到制造和出廠成本之中。

各種協(xié)議

無論是NVMe傳輸協(xié)議的授權(quán)，還是PCIe接口的權(quán)限使用，以及主控功能的自定義研發(fā)，都是一筆隱形的支出成本。

原因之三，也是最值得深思的問題，即固態(tài)硬盤作為新興產(chǎn)品，在尚未形成規(guī)模效應(yīng)之前，必然會(huì)經(jīng)歷成本高企，難以普及的定律。

回顧固態(tài)硬盤發(fā)展脈絡(luò)，當(dāng)SLC作為主流閃存顆粒的初創(chuàng)年代，固態(tài)硬盤的價(jià)格近乎等同于一臺(tái)電腦，可依舊無法阻擋用戶對于更快存儲(chǔ)器的剛性需求，于是MLC/TLC/QLC紛至沓來，加速了固態(tài)硬盤從奢侈品到消費(fèi)品的普及之路，讓曾經(jīng)束之高閣的固態(tài)硬盤，開始真正走入千家萬戶，成為如今能夠直接和傳承數(shù)十年的機(jī)械硬盤，大談出廠成本，采購價(jià)格。

不同類型閃存顆粒

這不正是，固態(tài)硬盤發(fā)展多年的終極目標(biāo)么?

在性能和價(jià)格兩個(gè)維度，齊發(fā)力，在推動(dòng)性能不斷飛躍的同時(shí)，利用規(guī)模效應(yīng)，不斷降低出廠成本，從市場現(xiàn)狀而言，固態(tài)硬盤已然成功過半，目前普及型的SATA固態(tài)硬盤，單位GB存儲(chǔ)容量僅售5-8毛錢，雖然對比機(jī)械硬盤，價(jià)格優(yōu)勢不顯著。

通過分析固態(tài)硬盤為什么比機(jī)械硬盤貴，告訴我們，先進(jìn)生產(chǎn)力終將會(huì)把一切阻礙進(jìn)步的事物，徹底打倒，少則三年，多則五年，固態(tài)硬盤的稱霸時(shí)代，即將來臨。